越南地图,过零丁洋,快速减肥法

在三顾茅庐的时候,诸葛亮就向刘备提出了著名的"隆中对"战略,这个战略最终成为蜀汉的立国纲领。按照这个战略的设计,刘备需要夺取荆益二州为立国之基,然后以此作为北上攻打曹魏,复兴汉室的起始点。赤壁之战后曹操退出荆州,刘备趁着孙权追杀曹兵之继夺取了荆州,他下一步的战略目标gtb4文件怎么打开便对准了益州。益州是西川之地,自古便民殷国富,有天府之国的美誉。从地势上看又是易守难攻,既能作为刘备与曹操女法医的幸福生活、孙权抗衡的基础,又能够为匡扶汉室提供足够的后勤保障,所以夺取西川平定益州势在必行。

当时益州之主为刘璋,是刘备的同宗兄弟。刘璋的地位是继承其父刘焉,在东汉末年的诸侯争霸中处于弱势的地位。在益州的北方有汉中的诸侯张鲁,对益州的土地虎视眈眈,而性格懦弱的刘璋对此毫无斯缇姆游戏平台办法。益州内部也不平静,各路门阀世家把控地方政权,互相争权夺利,刘璋有被架空为傀儡的趋势。骚女人在这种情况下,重生之丑妻逆袭处于弱势的官员群体提出了向外抱大腿的建议。对刘璋来说抱大腿的对象有两个,曹操与刘备。最终因为曹操一统北方的强大势力受到刘璋和其属下官员的认可,派出张松献西川地网游之兔子的报复图,以寻求庇护。

然而张松献图却没有得到曹操的重视倍力泰,于是张松把主意打到了刘备身上。此时刘备正在想办法夺取西川,在诸葛亮的谋划下与张松一拍即合。张松回到成都后便向刘璋提出了借刘备的势力与张鲁抗衡的建议,这个建议在益州引起轩然大波。刘璋和张松等人最早想抱曹操越南地图,过零丁洋,快速减肥法的大腿,一方面是借曹操压制张鲁,另一方面也是借曹操压制掌控益州大权的门阀世家。由于益州和曹操之间隔着汉中张鲁的地盘,所以益州门阀们并没有激烈反对。毕竟曹操要进入益州必须灭掉张鲁,这对益州门阀来说也是坐山观虎斗的好戏。

然而刘备入川则不同,他直接威胁到了益州门阀的既得利益。刘备占据的荆州与益州东部的巴郡等地接壤,一旦刘备入川极有可能趁势夺取西川,这是益州门阀不能接受的。而以张松、法正等人为代表的益州官员长期受到门阀打压,没有出头之日,于是决定选举链争取外援抗衡益州门阀。而刘璋在权力上受到益州门阀的掣肘,也需要有人帮他分担压力,于是两方才联合起来借用张鲁的威胁提出引刘备入川的计划。这个计划虽然受到益州门阀的激烈反对,甚至有人吊死在成都大门口,但是最终还是得以施行,因为张鲁已经兵临葭萌关外。

刘备是打着帮刘璋抵抗张鲁入川的,入川后便带着庞统等人马前往葭萌关防守张鲁。在整个过程中张松、法正等益州官员给了刘备很大的帮助,而张任等益州门阀的代表则严密防备刘备夺取西川。对于刘备入川的事情在益州争议极大,各个派系的态度并不一致。益州门阀是坚定的反对派,他们掌控益州的军政大权,视刘备为最大的威胁。刘璋只希望借用刘备压制张鲁和益州门阀,并不想将益州交给刘备。而益州官员则是两个极端,张松、法正等人希望把益州卖给刘备换取晋升机会,张松的哥哥张肃等黄焕婵人则是刘璋的死忠。

刘备在葭萌关防守一年,逐渐摸清了益州的局势,夺取西川的战略便提上了日程。军师庞统向刘备提出了上中下三策夺取西川的建议,刘备选取了中策。上策是以精兵突袭成都,直接夺取益州大权。中策是寻机攻战杨怀和高沛防守的白水关,然后走大道直杀成都。下车是退回白帝城,集合荆州大军逐步蚕食益州土地。《三国演义》上说刘备认为上策太促,而下策太缓,所以刘备选用的中策。实际上刘备选中策是处于政治需求和稳妥的考虑,而庞统极力推荐的上策则有些军嘉定月亮湾庄园事冒险主义的成分。

庞统认为与张松、法正等人里应外合,有很大可能顺利攻占成都。只要成都被攻下,益州其它地方将会传檄而定,这是最快捷的战法。然而从实战来看这有些想当然,而且充满了军事冒险主义成分。葭萌关到成都除了走白水关大道外,只有走小道偷袭。蜀中小道曲折难行,这在中国历史上是出了名的。从葭萌关走小贞洁锁道偷袭成都,路途遥远且容易被人察觉,一旦暴露就将腹背受敌。musclehunks成都为三国时代有数的大城,城防坚实,若刘璋有了防备,偷袭很可能失败。若益州军队再堵住通往成都的道路,刘备军队将陷入四深宫离凰曲面楚歌的境地。

况且刘备在葭萌关驻守的所有后勤粮草都是成都方面提供的,偷袭成都失败后田扑君必然被断粮,如此一来将陷刘备军于绝地之噩梦宝藏中。而且刘备从政治上考虑也不会选择偷袭的方式,因为师出无名。刘备向来以仁义道德著称,自己标榜和奸诈的曹操是相反的。如果采用偷袭的办法,那刘备和曹操有什么区别?这不仅自己打自己的嘴巴,最重要的是将失去益州百姓和官员的支持。刘备入川时便承诺不主动攻打成都,失信之后将会给全面夺取益州带来很大的阻力。益州门阀本身就敌视刘备,若刘备失信,益州门阀就有理由煽动百姓和官员全面对抗刘备。

军事上巨大的风险,政治上巨大的代价,这对刘备来说都是不可接受的。他宁愿选区稳妥一些的中策,就算麻烦点,至少兵败之后还有退回荆州的机会。当然下策是谁都不会主动选的,因为从白帝城出兵耗时太长,而益州又是易守难攻,这种打法太吃亏。有人要说,攻打白水关刘备也算失信了,政治上一样要付出很大的代价。提出这个问题的人对当时的历史环境不了解,而《三国志》上又没有写得很明白,所以才有此疑问。刘备攻战白水关的故事在历史上有很多猜测,其中罗贯中在《三国演义》中的猜测最为著名。

小异客尖兵说中说刘备诈称返回荆州从白水关借道,白水关守将杨怀和高沛设宴款待刘备,并暗中设计刺杀计划。杨怀和高沛想用刺杀来彻底解决荆州方面对刘备的威胁,然而最终并没有成功。刘备反杀之后以此为理由起兵,很快就打到了涪城。同时刘备又调诸葛亮、张飞和赵云等人攻打白帝城、江州和江阳,开始了武力夺取西川海水楼的战争。从这个猜测看,刘备显然是主动制造起兵的理由,而杨怀和高沛只是牺牲品而已。历史典籍中无法找到这样的例证,但从情理上讲是合乎逻辑的。刘备这样做既避免了政治上的代价,又可以走稳妥的路线,一举两得。

很多人认为刘备作战平庸,在得到诸葛亮之前连战连败,所以并不看好刘备的能力。实际上刘备在军事上虽然没有曹操出色,可是也差不了太多,而政治上的能力是连曹操都畏惧的。"天下英雄,唯使君与操耳!"便很明白的说明了这样的问题。刘备不善于出奇兵,却对正兵的掌控非常出色。他面对曹操、袁绍、袁术、吕布等北方强大诸侯阿标的一家人,暴食巫主以寡击众却败而不亡,这便是其高明之处。后世曾国藩攻打太平天国,屡败屡战,却最终成就大业,也是出于此。平定益州是刘备争霸天下的起点,他自然是小心谨慎,军事上冒险的上策对他来说不是可选项,稳妥的中策才是最佳选择。